О результатах деятельности прокуратуры Костромского района

Прокуратурой Костромского района поддержано государственное обвинение в отношении местного жителя, совершившего кражу.

Прокуратурой Костромского района поддержано государственное обвинение в отношении 41 летнего жителя Красносельского района, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).

Судом установлено, что в октябре 2025 года мужчина из торговой точки «Остин», расположенной в ТЦ «Коллаж», совершил хищение одежды на общую сумму 4 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал.

С учетом позиции государственного обвинителя, приняв во внимание совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд назначил лицу наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно.

В Костромском районе осужден мужчина за повторное вождение в нетрезвом виде.

Прокуратура района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 47 летнего жителя г. Костромы. Он признан виновным в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Установлено, что мужчина будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, надлежащих выводов для себя не сделал и в феврале текущего года вновь сел за руль  автомобиля ВАЗ 21214.

Двигаясь по автодороге он не справился с управлением и совершил съезд в кювет автодороги. От медицинского освидетельствования подсудимый отказался, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд приговорил виновного к 180 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

Житель Костромского района осужден за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Прокуратура Костромского района поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении 27 – летнего местного жителя. Он осужден ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата алиментов).

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35. 1 УК РФ, не принял мер к уплате алиментов на  несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал его виновным в совершении преступления и назначил наказание в виде 4 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.№ 4

В Костромском районе осужден житель г. Костромы за совершение мошенничества.

Прокуратура Костромского района поддержала в суде государственное обвинение в отношении 36 летнего жителя г. Костромы. Он осужден ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Судом установлено, что подсудимый в период с октября 2023 по февраль 2024  при отбывании наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России ввел в заблуждение другого отбывающего наказание лица, обещаниями помощи в освобождении от отбывания наказания. Данным способом подсудимый получил от потерпевшего денежные средства в сумме 150 тысяч рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал его виновным в совершении преступления, с учетов смягчающих обстоятельств (явка с повинной)  и отягчающих обстоятельств (рецидив преступления) назначил наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

По постановлению прокурора Костромского района костромской футбольный клуб «Спартак» привлечен к административной ответственности.

Прокуратура района провела проверку соблюдения требований градостроительного законодательства в деятельности  Автономной некоммерческой организации футбольный клуб «Спартак».

По результатам проверки установлено, что в нарушение требований градостроительного законодательства работы по строительству объекта капитального строительства «Футбольный стадион ФК «Спартак» г. Кострома» осуществлялись без полученного в установленном порядке разрешения на строительство.

По инициативе прокуратуры района Арбитражным судом Костромской области АНО ФК «Спартак» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ.

По требованию прокуратуры Костромского района восстановлены трудовые права 29 работников предприятия.

Прокуратура Костромского района провела проверку исполнения трудового законодательства.

Установлено, что в коммерческой организации 29 работникам выплата заработной платы в период с апреля 2025 года по ноябрь 2025 года производилась реже, чем каждые две недели и с нарушением установленных сроков выплат. Кроме того, компенсация в порядке, установленном ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, не производилась.

В связи с тем, что директор организации ранее привлекался к административной ответственности по факту нарушения сроков выплаты заработной платы по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, прокурором района возбуждено дело об административном правонарушении по ч.7 ст. 5.27 КоАП РФ (совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение).

В результате прокурорского вмешательства работникам предприятия произведена выплата компенсации за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы, виновные лица привлечены к административной ответственности.

По постановлению прокурора индивидуальный предприниматель, осуществляющий деятельность по использованию животных в культурно-зрелищных целях, привлечен к административной ответственности

Прокуратурой Костромского района с привлечением Цправления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям проведена проверка исполнения законодательства о лицензировании деятельности по содержанию и использованию животных в культурно-зрелищных целях.

Установлено, что индивидуальным предпринимателем на территории Костромского района осуществлялась деятельность по использованию животных в культурно-зрелищных целях с взиманием платы со зрителей.

Однако, согласно информации из реестра лицензий Россельхознадзора, у индивидуального предпринимателя лицензия на содержание и использование животных в культурно-зрелищных целях, предусмотренная Федеральным законом РФ от 04.05.2019 № 99 «О лицензировании отдельных видов деятельности», отсутствует.

Кроме того, в деятельности индивидуального предпринимателя выявлены отдельные нарушения требований по использованию животных в культурно-зрелищных целях.

По указанным фактам индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.53 КоАП РФ (несоблюдение требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию.